Імміграційна служба США (USCIS) посилила підхід до неправдивих заяв про громадянство: за новою позицією, неправдива реєстрація виборця вважається неправдивою заявою про громадянство без урахування наміру, і це може закрити шлях до натуралізації. У описаному випадку заявниця, яка отримала грін-карту за працевлаштуванням і живе в Міссурі з березня 2021 року, дізналася, що її зареєстрували як виборця у травні 2023 року, під час оформлення водійських прав у DMV, а натуралізаційну справу (N-400) було подано 30 листопада 2025 року.

Що сталося

Заявниця дізналася про свою реєстрацію, отримавши лист про зняття виборців з обліку. Перевіривши списки в місцевому окружному офісі, вона з’ясувала, що реєстрацію було додано в DMV. За даними офісу, це сталося у травні 2023 року. Сама заявниця не пам’ятала, щоб свідомо погоджувалася на включення до списку виборців. Її чоловік у списках не значиться.

Заявниця живе в Міссурі з 20 березня 2021 року. В’їхала вона як постійна резидентка, і водійські права отримала одразу після приїзду. Відтоді права переоформлювалися двічі в Міссурі: спочатку при переїзді з Флориди, потім при зміні адреси.

Чому це важливо для натуралізації

В анкеті N-400 є два окремих питання: чи голосувала заявниця коли-небудь і чи реєструвалася вона коли-небудь як виборець. Крім того, там запитується, чи робила вона коли-небудь неправдиву заяву про громадянство. Раніше USCIS, за словами тих, хто обговорює це, зазвичай поблажливо ставився до таких випадків, якщо людина не голосувала. Однак приблизно в березні–квітні 2025 року позиція змінилася: неправдива реєстрація виборця тепер розглядається як неправдива заява про громадянство, і це виключає отримання громадянства. Теоретично під загрозою може опинитися і грін-карта.

Тому ключовим стає доведення того, що реєстрація відбулася через помилку співробітника DMV, а не за волею заявниці. Найвигідніше, коли помилку визнає сам орган, а не коли заявниця свідомо відмітила відповідний пункт.

Що радять зробити в такому випадку

Першим кроком названо письмове звернення до DMV з проханням видалити дані з бази виборців. Усної домовленості недостатньо, усі вимоги потрібно фіксувати в письмовому вигляді. Потім варто знайти у відділенні DMV відповідального співробітника, отримати письмове пояснення, як саме відбулася реєстрація, і будь-які документи, що підтверджують відсутність вини заявниці.

Якщо USCIS призначить співбесіду, на ній доведеться пояснити все детально. Тому має сенс зібрати історію всіх візитів до DMV: переоформлення прав, зміну адреси та інші звернення. За словами заявниці, їх було близько п’яти, включно з продовженням номерів, але для питання про реєстрацію важливі саме візити, пов’язані з водійськими правами, і їх було три.

Будівля відділення DMV з чергою людей біля входу в сонячний день

Чи потрібен адвокат

На питання, чи потрібен юрист, відповідь була однозначною: на співбесіду без адвоката краще не йти. Заявниця описувала свою ситуацію як лякаючу, проте для ухвалення рішення важливі документи: письмове листування з DMV, пояснення співробітника та хронологія звернень. Саме вони визначать, чи зможе справа пройти перевірку.